Автор: Пинхас Перлов

На последнее твое послание от 21.10.12. Ты пишешь:

…если бы меня спросили, какая для меня самая важная ценность, я бы наверняка ответил, что это счастье индивидуальных людей. Для меня сохранение народа или отпечаток его в истории не имеют ни малейшей важности, если люди при этом не имеют счастья. С такой точки зрения история еврейского народа является трагедией, наверно даже самой грустной историей и самым катастрофическим провалом за всю историю человечества.

“Люди не имеют счастья…” А ты уверен? “Трагедия, грустная история…” — Да, но не только! Не только! Есть и полная половина стакана! Во-первых, история наша все-таки состояла не сплошь из одних погромов. Но это даже и не главное. Тут как раз такой случай, когда пустая сторона стакана показывает и подчеркивает ценность полной половины! То есть — страдали немало, но — главное — было у евреев ради чего страдать! Беда только, что мы находимся не в конце, а пока еще в середине всей этой истории — человечества как целого и еврейского народа в нем! Что делать — трудно портному хвастать наполовину сшитым костюмом, особенно перед невеждами (уж извини, это не лично, а о большинстве людей), которые всегда бросаются критиковать, хватаясь за недошитое… Ты говоришь — катастрофический провал — и убиваешь однажды убитых еще раз! Говоришь им: “Вы напрасно страдали” — звонкая пощечина всему еврейскому народу… и почему, по какой такой его вине? По той только, что плохо знаешь его историю? (Некоторые важные в этом смысле сведения из его истории — бли недер — без твердого обещания — приведу в следующем моем сообщении).

Ответ хочу дать не в один, а в несколько приемов. Причем на первый раз — более внешнее и менее важное. К тому же в рамках земных, материальных, а не “небесных” понятий. Итак:

Провал иудаизма????? И ты это всерьез????? И ты говоришь это в ходе нашей дискуссии, идущей, между прочим, на древней еврейской земле, буквально нафаршированной еврейской археологией и библейскими географическими названиями… Притом, что один из нас находится в первом и крупнейшем еврейском мегаполисе — Тель-Авиве (безумная фантазия 150 лет назад, а для меня, жителя Украины, — каких-нибудь 30 лет назад), а другой – в святом месте трех мировых религий, из которых иудаизм – древнейшая и корневая из всех трех, с чем две прочие абсолютно не спорят?! Ведь без нее не было бы и их! В государстве, само местоположение которого — не в Уганде и не в Южной Америке, а именно здесь — было выбрано только на основании древних еврейских текстов и соответственно – на всей идеологической, ментальной и эмоционально-психологической “инфраструктуре”, которая не просто уцелела за две тысячи лет изгнания, а только окрепла! И вдобавок оказалась единственной уцелевшей после краха двух других “рецептов” и концепций “окончательного решения еврейского вопроса” (в благоприятном для евреев смысле), а именно – всеобщей ассимиляции и коммунизма?! И кем же было выбрано это библейское местоположение? Нерелигиозными, скорее даже антирелигиозными основоположниками государства! Собственно, им и выбирать-то не из чего было…

Обрати внимание: их целью при этом было сделать наш народ как все народы. И каким же путем? Сделали при этом то, чего ни один народ за всю многотысячелетнюю историю человечества не делал: воссоздали государство через две тысячи лет!!!

И евреи не просто вернулись. С их возвращением земля таки расцвела после почти двухтысячелетнего запустения! Лучше всего свидетельствует об этом само происхождение термина “кав ярок” — “зеленая черта” – граница между цветущей землей – в новом еврейском государстве – и пустыней у его соседей.. Скажи, пожалуйста: почему уровень жизни в Израиле неизмеримо выше, чем во всех сопредельных странах – Иордании, Сирии, Ливане, Египте??? Тоже ведь независимые государства, в том же регионе; что им мешало достичь того же, или хотя бы четверти того же? И это ты называешь провалом иудаизма???

И при всем этом сказанное мною до сих пор в рамках нашей дискуссии о “провале иудаизма” – второстепенное. Переходя теперь “от слабого к сильному и от второстепенного к главному”, я задаю такой вопрос:
Попробуем на минуту представить себе: а что, если бы евреи таки приняли твой рецепт — и дружно ассимилировались? Думаешь, только выиграли бы от этого? Или также кое-что — так, мелочь, пустячок какой-то, — проиграли? Или, возможно, это и был бы действительный провал?

Итак, проигрыш от гипотетической всеобщей еврейской ассимиляции — если бы она произошла, скажем, тысячу, пятьсот или двести лет назад… Причем обрати внимание: проигрыш и катастрофа не только в рамках мировоззрения Торы, что само собой понятно! Но также и именно в системе твоего, и вообще всякого либерального мировоззрения — вот в чем фокус!

Захватывающая тема? Пища для размышления — на следующий раз.